
24번
The approach, joint cognitive systems, treats a robot as part of a human-machine team where the intelligence is synergistic, arising from the contributions of each agent. The team consists of at least one robot and one human and is often called a mixed team because it is a mixture of human and robot agents. Self-driving cars, where a person turns on and off the driving, is an example of a joint cognitive system. Entertainment robots are examples of mixed teams as are robots for telecommuting. The design process concentrates on how the agents will cooperate and coordinate with each other to accomplish the team goals. Rather than treating robots as peer agents with their own completely independent agenda, joint cognitive systems approaches treat robots as helpers such as service animals or sheep dogs. In joint cognitive system designs, artificial intelligence is used along with human-robot interaction principles to create robots that can be intelligent enough to be good team members.
‘결합 인지 시스템’ 접근법은 로봇을 지력이 서로 도움을 주고, 각 행위자의 기여로 생겨나는 인간-기계 팀의 일부로 다룬다. 그 팀은 적어도 로봇 하나와 인간 한 명으 로 구성되고 그 팀이 인간 행위자와 로봇 행위자가 혼합된 것이기 때문에 흔히 ‘혼합 15팀’이라고 불린다. 사람이 주행(엔진)을 켜고 끄는 자율주행차는 결합 인지 시스템의 한 예이다. 오락용 로봇은 재택근무를 위한 로봇처럼 혼합팀의 예다. 설계 과정은 그 행위자들이 팀의 목표를 달성하기 위해 어떻게 서로 협력하고 조정하는지에 집중한 다. 결합 인지 시스템 접근법은 로봇을 그들 자체의 완전히 독립된 과제를 가진 동료 행위자로 다루기보다는 로봇을 도우미 동물이나 양몰이 개처럼 도움을 주는 존재로 다룬다. 결합 인지 시스템 설계에서, 훌륭한 팀 구성원이 될 만큼 똑똑해질 수 있는 로봇을 만들기 위해 인공 지능이 인간-로봇 상호작용 원리와 함께 사용된다.
정답 : ① Better Together: Human and Machine Collaboration - 함께하는 것이 더 낫다 : 인간과 기계의 공동 작업

25번

The above tables show the resident patent applications per million population for the top 6 origins in 2009 and in 2019. ① The Republic of Korea, Japan, and Switzerland, the top three origins in 2009, maintained their rankings in 2019. ② Germany, which sat fourth on the 2009 list with 891 resident patent applications per million population, fell to fifth place on the 2019 list with 884 resident patent applications per million population. ③ The U.S. fell from fifth place on the 2009 list to sixth place on the 2019 list, showing a decrease in the number of resident patent applications per million population. ④ Among the top 6 origins which made the list in 2009, Finland was the only origin which did not make it again in 2019. ⑤ On the other hand, China, which did not make the list of the top 6 origins in 2009, sat fourth on the 2019 list with 890 resident patent applications per million population.
위의 표들은 2009년과 2019년에 상위 6개 출처에 대한 인구 100만 명당 거주민 특 허 출원을 보여준다. 2009년에 상위 3개 출처였던 대한민국과 일본, 스위스는 2019 년에도 자신들의 순위를 유지했다. 인구 100만 명당 891건의 거주민 특허 출원으로 2009년 명단에서 4위를 차지했던 독일은 인구 100만 명당 884건의 거주민 특허 출 원으로 2019년 명단에서 5위로 떨어졌다. 미국은 2009년 명단에서 5위였다가 2019 년 명단에서 6위로 떨어졌는데, 인구 100만 명당 거주민 특허 출원 건수에서 감소를 보여 주었다. 2009년에 명단에 들었던 상위 6개 출처들 중에서, 핀란드가 2019년에 다시 순위에 들지 못한 유일한 출처였다. 반면에, 2009년에 상위 6개 출처 명단에 오 르지 못한 중국은 인구 100만 명당 거주민 특허 출원 건수가 890건으로 2019년 명단 에서 4위를 차지했다.
정답 : ③

'EK 영어 > 고3' 카테고리의 다른 글
2022년 고3 6월 모의고사 28~29번 (1) | 2022.10.23 |
---|---|
2022년 고3 6월 모의고사 26~27번 (0) | 2022.10.22 |
2022년 고3 6월 모의고사 22~23번 (0) | 2022.10.21 |
2022년 고3 6월 모의고사 20~21번 (0) | 2022.10.21 |
2022년 고3 6월 모의고사 18~19번 (0) | 2022.10.20 |